【呼吁】：铝合金电缆必须澄清的4个事实

上海电缆研究所中国工程院黄崇祺院士《“以铝节铜”要澄清是非》一文，颇有感受，以院士的权威身份关注铝合金电缆行业，指出行业发展存在的问题，无疑表达了院士对行业健康发展的拳拳之心、殷切期望和强大的正能量。

　　除黄院士文章中提到的铝合金电缆行业存在的种种是非和误导，结合行业的各种乱象，笔者认为有必要进一步梳理、解释、澄清这些事实，以利于引导铝合金电缆行业健康发展。

　　一、必须澄清的误导：以铝节铜中存在的几个问题

　　黄院士文章中指出(注：引号内内容为原文摘录)：“以铝节铜中存在的几个问题：

　　1、宣传失实，扰乱了正常、有序地推进铝及铝合金电缆的应用。

　　2、误导投资，使电缆行业中、低档产品早已过剩的产能，进一步扩大。

　　3、个别企业申报稀土高铁铝合金导体材料的专利。

　　这个问题的主要争议点在于:

　　1) 稀土在电工铝和铝合金中的应用不是新技术，国内早已用了三十多年，目前也在用。上海电缆研究所分别在 1981、1985、1990、1991、1997 和 2006年获得了机械工业部、国家科技部、上海市科技博览会一等、二等、金奖等奖励和授权发明专利。

　　2) 稀土在电工铝和铝合金中的应用，与在电线电缆导体制造中加铁、加硼一样，只是一种工艺处理的方法，不是去搞什么专用的合金。

　　在制订“电缆导体用铝合金线”国家标准时，有8 个参与提供样品的电线电缆厂送交了试验样品，上海电缆研究所在同一试验条件下进行验证对比试验，其结果是: 加稀土的电缆导体用铝合金线的机械性能和导电率，没有高人一筹之处，和未加稀土的电缆导体用铝合金线一样，只是都达到了标准的要求而已。在新制订的“电缆导体用铝合金线 ( GB /T30552—2014 标准) ”和“额定电压 0. 6 /1 kV 铝合金导体交联聚乙烯绝缘电缆标准( NB /T 标准) ”中没有专门谈到稀土高铁铝合金线。”

　　所以，从黄院士文章中可以清楚了解到所谓稀土高铁铝合金电缆只是宣传噱头，并不是什么技术创新，更不是什么新技术。这是必须澄清的误导。

　　二、必须关注的问题：解决铝合金电缆的连接和安全可靠运行问题

　　黄院士文章中进一步指出(注：引号内内容为原文摘录)：

　　“从应用方而言，最关注的是在不同电压等级下铝和铝合金电缆的连接和安全可靠运行问题。”

　　众所周知，电缆的应用，安全问题基本都出在连接上，正确的连接解决方案是传输线路安全可靠运行的保障。

　　(A)铝合金电缆正确连接方案(成就了北美等国家近50年安全、无事故应用铝合金电缆历史的连接方案)即铝合金电缆连接时必须使用与铝合金电缆性能一致的铝合金铜连接器。

　　(B)铝合金电缆错误连接方案即目前国内在铝合金电缆连接时普遍使用原用于铝电缆的铜铝过渡端子连接器和与电缆性能不一致的所谓铝合金连接器作为连接方案。这种连接方案将留下安全隐患，使铝合金电缆的优势和价值荡然无存，传输线路将无法保障安全可靠运行。

　　国内有些企业为了自身利益或根本不了解铝合金电缆的应用特性，都在宣传、使用铝合金电缆错误连接方案，还在千方百计辩解铜铝过渡端子等铝连接器可以用于铝合金电缆的连接，误导用户，致使用户在应用铝合金电缆时留下致命安全隐患。

　　举例：

　　铜铝过渡端子及与AA-8000导体电缆性能不一致的铝合金连接器的几个致命问题：

　　(1)、铜铝过渡端子，因端子中铝材料的存在，致使铝材料的抗压蠕变性能、延伸率、抗拉强度、安全性等性能差的问题在铝合金电缆的传输线路中依然存在。这种端子用于连接铝合金电缆，则造成使用铝合金电缆的优势和价值荡然无存。如此，用户还不如直接使用铝电缆，因铝电缆还更经济。

　　(2)、铜铝过渡端子因原是用于连接铝电缆，这种端子的安装尺寸与终端设备尺寸不匹配，不仅增加转接铜牌等费用，而且经转接铜牌多道转接，也将留下连接安全隐患。

　　(3)、因铜铝过渡连接端子与电气终端不匹配，增加转接铜牌而经常产生费用的矛盾，以至难以避免因这类问题无法解决，而发生削磨端子等野蛮施工带来的连接安全隐患。

　　(4)、铜铝过渡端子因原是用于连接铝电缆，这种端子内径与电缆导体外径不匹配，必须使用专用压接工具，造成难以规范施工，留下连接安全隐患。

　　(5)、目前市场上使用的各种品牌铜铝过渡端子中的铝是纯度最多只能达99.5%、导电率为54%IACS的工业铝(注：一般电工铝纯度都在99.7%以上、导电率在61%IACS以上)。所以这些铜铝过渡端子的综合导电率只能在54%IACS以下(注：导体铝合金的导电率要求在61%IACS以上)，这造成端子与铝合金电缆电气性能不匹配，结果是传输线路电阻率增大21%以上，线路传输能力下降21%或增加线路损耗达21%以上。

　　至于与AA-8000导体铝合金性能不一致的其它铝合金端子，由于其材料的物理、机械、电气、抗压蠕变等性能与AA-8000导体铝合金性能存在差异，若这样的端子用于铝合金电缆连接，将带来的安全隐患等问题就不言而喻了。

　　所以，用户和行业相关人员必须清楚了解：要保证铝合金电缆的优势和价值得以发挥和体现，安全、无隐患应用铝合金电缆，就必须配套使用与铝合金电缆性能一致的铝合金铜连接器。

　　三、必须警惕的现象：伪劣、低价铝合金电缆产品充斥市场

　　黄院士的担忧，文章中披露(注：引号内内容为原文摘录)：

　　“就电工用铝和铝合金而言，目前电工用铝基础较好，但从开发到稳定应用也花了 10 多年的时间;电工用铝合金特别是架空导线用铝合金，到目前为止，国内企业能真正实现稳定生产的也只是屈指可数的若干家。这里的问题涉及装备现代化的步伐和工艺的稳定性。”

　　“现在电缆行业内外已掀起疯狂的投资铝合金风，有的说有 100 家，也有说 200 家，众说纷纭。

　　现在电缆行业最担心的是产能过剩以及铝合金电缆产品质量如何保证，不要再把这个新兴的市场搞滥了。现在已有铝电缆当铝合金电缆出售，以获取高额利润。值得警惕!”

　　铝合金电缆与铜电缆的生产方式不同。因为导体材料性质不同，所以需要生产厂家必须具备拥有导体铝合金核心技术合金配方，合金熔炼技术、材料连铸连轧生产装备和成熟生产工艺。生产出的导体铝合金杆材料的化学成分首先应符合ASTM B 800 05 (2011)、GB/T 30552-2014 《电缆导体用铝合金线》标准中规定的AA-8000系列铝合金化学成分的要求。其次，机械性能符合抗拉强度98-159MPa，断后延长率大于或等于10%，电性能符合大于或等于61%IACS，材料密度大于或等于2.71g/cm3，材料应通过100小时抗压蠕变试验。全部符合上述规定要求的导体材料，才是合格的制造铝合金电缆的导体材料。

　　目前，除了来自铝合金电缆发源地美国的公司在中国的工厂和参与制定国家铝合金电缆行业制造标准《额定电压0.6/1kV铝合金导体交联聚乙烯绝缘电力电缆》的企业中少数的几家国内企业有能力生产合格的铝合金电缆产品外，其他国内厂家都还处于研发、摸索阶段，离能生产出稳定、合格的铝合金电缆产品还有待时日。

　　据业内专家成本分析，如今，市场上低于国标铜缆价格60%的铝合金电缆产品，基本上可以判定是伪劣的铝合金电缆，甚至是铝电缆。所以用户选购铝合金电缆产品时务必警惕!

　　四、必须制止的恶劣竞争行径：恶意诽谤竞争对手，丧失企业基本品德

　　日前网络上一篇《外资PK国产，铝合金电缆市场竞争趋向白热化!》文章被传的沸沸扬扬。文章中讲述了天津某知名铝合金电缆企业恶意收集国内一些竞争对手的资料，刻意编排，肆意诽谤竞争对手的事实，以至于引起业内有正义感人员的不平，在文章中对该知名企业的不耻行为及该企业玩弄产品检测报告、忽悠对铝合金电缆不了解的用户和该企业真正的历史背景、底细也做了披露。

　　据了解，诽谤竞争对手是该企业的市场策略之一，手法五花八门。

　　据悉，该企业还有乘用户需要送检竞争对手样品时，不怀好意，自告奋勇争当送检人，涉嫌乘机掉换竞争对手的检测样品或在检测样品做手脚，致使竞争对手失去公平竞争机会的卑鄙行为发生。累累事实，让人不齿。如此种种恶劣行径，似乎已成为该企业市场竞争常态，但也成了这种不良企业永远无法抹掉的品德污点。这种不良企业已经丧失了一个正常企业应有的基本品德和操守。多行不义必自毙，这种损害行业健康发展的不良企业，最终必定被行业和广大有正能量的用户所抛弃。

　　铝合金电缆行业是个新兴产业，国内企业虽然技术、生产能力良莠不齐，需要一个不断进步的过程，也是事实，但相信有志于铝合金电缆事业的企业，只要认真努力，做好铝合金电缆产品，也是指日可待的事。我们要提倡行业的正能量，抑制类似上述不良企业的不正之风的肆意蔓延。我们不要因为某些企业在市场知名度高，就盲目相信这些企业的产品品质，而不考量这些企业的基本品德。更不能为虎作伥，去无原则助长这种企业的不良行为。要坚信，一个企业如果没有了基本品德和操守，是无法向用户提供真正有品质的产品。消息来源:互联网